このサイトの趣旨から考えればパブリックドメインもありかなとは思います。
ただ非営利での使用に対しては問題ないと思いますが営利目的での使用となるとどうなんでしょうか？

>いま「ポストを撮る」ことによって得られる、現代の各地の町並みの様子

縁あってポストマップに参加して、本当に実感しますよね
いままでなんでもなかった風景が
ポストを追いかけることによって得られる
地域の風景写真
とても味がある写真が撮影できた時は
うれしいですものねえ
我々が撮影しているポストはただ単にポストだけ撮るというよりも
どうせ撮影するなら周辺の風景がなるべく入るように
撮影したいものですよね

ポストマップ内の写真で使えそうなのを選んで「丸ポスト写真集」とか出されたらいい気持ちはしませんねぇ。カネの移動がなくて個人サイトによる無断転載でも問題だと思います。

写真の権利帰属ですが、やはり撮影者（投稿者）にあるものと考えます。写真利用の問い合わせはkuwaさんのところにきたら、「こんな問い合わせがきたよ」と告知するぐらいはして欲しいなぁ。投稿者に連絡がとれない/意思を示さない場合は事実上の権利放棄と考えてよさそうに思いますが。

写真以外の情報（ポスト位置・取集時刻・ポストの種類など）もポストマップからの無断転載はしないでね、と考えます。ポストマップで抜けているポストだけが転載したと思われる別のサイトなどでも抜け落ちているというように、あからさまにパクったというのを見るのは気持ちのよいものではありません。


＞現代の各地の町並みの様子が、10年後、20年後、あるいはもっと先に貴重な資料として利用される
定点観測写真は私も大好きです。角の銀行は三井→さくら→三井住友と変わったなとか、あいかわらず駅前は狭いままの商店街で変わらないなとか。大規模な開発や鉄道の立体交差化などが行われている地域は記録する価値がありそうに思います。

なるほど～気にしたことありませんでした。
一つ一つがくだらない情報でも、ココまで集積するとそれ自体が価値を持つってことなんですかね。

写真の著作権について、個々人の意向が最優先されるのが一番いいように思います。
もし写真を使いたいのなら、その本人がユーザ登録して、使いたい写真の登録者に個別でメッセージなどで連絡・確認をとる、ってのが漏れもないし、各ユーザの意見の相違も吸収できるし、kuwaさんにも負担かけないですむかなあ、と思ったりします。

写真以外の情報は難しいですね～。
ポスト位置や取集時刻はみんなで共有すべき情報とも言える(かも知れない)わけで、たとえば、時刻表情報に著作権はないとされています。

http://hwb.ecc.u-tokyo.ac.jp/current...
「単にがんばってデータを集めたということをもって著作権法で保護されることはありません」というのがとてもわかりやすいです。

もちろん、無断流用・転載はだめ！ゼッタイ！だと思います。
しかし、ソースはpostmap、と明記した上で取集時刻などを掲載した場合、はたして･･･

･･･なかなか面白い頭の体操ですが、素人の私に答えは分かるはずもなく、
それに、情報を抜き出して、整理して、表示させるための労力と、その成果から得られる利益を考えると、
そんなことやるのは誰もいないような気もします。
そういう意味でも、kuwaさんは偉大です、間違いなく(笑)

ま、個人的にはアップした画像程度で著作権主張する気は皆目無いですが。

パブリックドメインで良いんじゃないですかね。

転載に関してはやっぱり「ソースはpostmap、と明記」の上で、元データの変更等があった場合転載者が
責任を持って修正していくって事が無難でしょうね。
インターネットで公開されている以上「転載不可」なんて言っても事実上意味無いし、公開されている以上転載する人間を止めることも無理でしょうし。

間違った情報が一人歩きすることだけは避けたいですね。

従って「ソースは他人のページ」等でマッピングしている方々も同様に「アップして放置」は不可ですぞ。
定期的に元ネタ確認して変更等無いか確認し、元ネタが修正・削除等変更された場合は、責任持って
修正することが転載者の義務でしょう。

みなさん、いろいろとご意見ありがとうございます。

みかちゅうさん
＞投稿者に連絡がとれない/意思を示さない場合は事実上の権利放棄と考えてよさそう
そういった感覚はとてもわかりやすいと思います。ただ、何も意思表示していないことからすると、勝手に転載許可を出すと言うこともできない気がします。

著作権については皆さんやはりいろんな見方があるんだなと言うことがちょっとわかりました。

だからこそ、やっぱりWikimedia Commonsのように投稿者の意志をきちんと表示するのも必要なのではないかな、と思うのです。

「著作権は主張するけど、自由に使っていいよ」
とか
「著作権も完全に放棄するよ」
、とか。
あまりGFDLのような込み入ったライセンスについては私も考えたくないのですが、そういうものを選択できる自由があってもいいのかな、とも思います。

まだまだ他の方からもいろんな意見を聞いてみたいところですので、ぜひよろしくお願いします。

grassrestさんの仰る、
＞それに、情報を抜き出して、整理して、表示させるための労力と、その成果から得られる利益を考えると、
＞そんなことやるのは誰もいないような気もします。
＞そういう意味でも、kuwaさんは偉大です、間違いなく(笑)

これには本当に私も心から同意します。
このサイトの成立がマッパーさんの調査に掛かっているとはいえ、マッパーさんたちの提案とかを本当によく聴いてくれて、考えて、実装してくださってる。こんなすばらしいサイトはなかなかないですよね。サーバーの費用とか大丈夫かな？と勝手に心配してしまいます。

僕の見解としては、謳うまでもなく、写真の著作権って撮影者にあるものだと考えています。サイトの機能や紹介を超えての無断流用はNGでしょう。
転載希望がある場合は、ポストマップにというより、投稿者の方に許可を得て行っていただきたいところです。

サイトとして、許容していただきたい範囲は、
・グーグルのマイマップでの吹き出し表示
・メディアに紹介される際にありがちな、スクリーンキャプチャに入っている写真
・または、個人の方がブログでポストマップを紹介して下さるときのスクリーンキャプチャ
・将来的にAPIを公開することがあったとして、その中の情報
といったところです。

写真にクリエイティブコモンズ的な設定を付け加えるというのは、ちょっと現段階ではやりすぎかなあと思います。常識的なところの無断転載禁止をベースに、オファーがあれば、個別に相談ということで事足りるかなと。

20年後に貴重な資料になるというのは、確かにそう思います。

©2008 postmap.orgは、まあお決まりフッタなのですが、ユーザーの権利も含めて、勝手な転載とかはしないでねの意味で。妙な転載があったら、ポストマップとしてもそれは駄目ですよと指摘もできますし。

・・・
それ以前に、ポストの著作権はJPにあるんじゃ！と上の方から苦情が来ないか、どちらかと言えばそっちを心配しています。JPに太いコネクションをお持ちのポストマップユーザーさんがおられましたら、何とぞご協力を・・・

kuwaさん

コメントありがとうございます。お考えがよくわかりました。
とりあえず、写真の著作権の扱いについて、ヘルプかどこかに記載していただけると、はっきりしていいと思います。

一応、ユーザーが「自分の写真は全部パブリックドメインだから使っていいよ」とユーザーページに書いておけば、
私のような願いも叶いそうなので、いちいち連絡とってもらう必要もなくなってよいかと思います。

それと、ポストそのものの著作権についてですが、著作権法46条がちょうど該当するようです。
http://allabout.co.jp/internet/webma...
詳しいことの言及は控えますが、ポスト自体は問題なさそうです。

flipflop氏のコメントを受けて自分のユーザーページに画像に関しての記述をしてみました。

こんな内容でいいのかな？

Wikipediaの様なめんどくさい表示はしたくないなと言うのが現実です。
実際元画像なんて残してないですし。

Hiroki sakuradaさん＞
私もユーザーページに書いてみました。なんかちょっと堅苦しくてあれですが。
まぁ、当面はこのやり方で十分だと思います。