郵便局とポスト
tamusan | 2007/2/18 09:28
郵便局前ポスト、特に大きい建物内の局の屋外ポストについていくつかのコメントがありますが、小生もとある郵便局で悩んでいます。
その郵便局は2階にあり局の外の近くにはポストはありません。局の直下の1階はビル駐車場入り口でポストはありません。
窓口には例の投函口があります。ですので普段は窓口ので投函しています。
が、時間外は局に入れないので屋外のポストとなるのですがなんとそれは・・・、同じビルではあるのですが局とは対角線の1階にあり徒歩1分、100mは離れています。
当然目視は不可能で、知っている人でない限り分かりません。
こういう極端に離れたポストも郵便局(青)として”ポストの方”のロケーションにマッピングすべきでしょうか?
(本件のポスト登録は他の方がどちらも登録済みで、修正するという立場ですが)
日本郵政公社統計データによると、
郵便局数=24,631局
http://www.zaimu.japanpost.jp/tokei/...
郵便差出箱数=191,423箱
http://www.zaimu.japanpost.jp/tokei/...
となっています。
統計データをみると局内の窓口の差出口は含まれていないようです。
(コンビニ内やポストキューブは含まれています。)
局前の屋外ポストはどうなんだろう?含まれているんでしょうね。
と言うことは・・・、離れていても郵便局と一番近いポストは郵便局(青)アイコンにしないと、サイトのトップにある総数が最後に合わなくなる???
その郵便局は2階にあり局の外の近くにはポストはありません。局の直下の1階はビル駐車場入り口でポストはありません。
窓口には例の投函口があります。ですので普段は窓口ので投函しています。
が、時間外は局に入れないので屋外のポストとなるのですがなんとそれは・・・、同じビルではあるのですが局とは対角線の1階にあり徒歩1分、100mは離れています。
当然目視は不可能で、知っている人でない限り分かりません。
こういう極端に離れたポストも郵便局(青)として”ポストの方”のロケーションにマッピングすべきでしょうか?
(本件のポスト登録は他の方がどちらも登録済みで、修正するという立場ですが)
日本郵政公社統計データによると、
郵便局数=24,631局
http://www.zaimu.japanpost.jp/tokei/...
郵便差出箱数=191,423箱
http://www.zaimu.japanpost.jp/tokei/...
となっています。
統計データをみると局内の窓口の差出口は含まれていないようです。
(コンビニ内やポストキューブは含まれています。)
局前の屋外ポストはどうなんだろう?含まれているんでしょうね。
と言うことは・・・、離れていても郵便局と一番近いポストは郵便局(青)アイコンにしないと、サイトのトップにある総数が最後に合わなくなる???
コメント (6)
割と解釈が難しい問題ですね。
ポストマップのトップには、こうあります。
「ポストは探すとなかなか見つからないもので、引越後などポスト探しで消耗されている方を
あちらこちらで見かけます。
ということで、ポストマップは、みんなで郵便ポストの場所をマッピングしていこうという
プロジェクトです。」
字義どおり「ポストの場所」をマッピングすることが目的であると解釈するならば、
ビル内局などの窓口直前にポストが無い局はマッピングせず、そこに一番近いポストを
その局の名前で登録するのが正解になるでしょうね。(それが100m先でも。)
さらに言えば、そのポストは別に局の名前で登録しなくても実用上は問題が生じないでしょう。
つまり、ポストマップは「ポストのマップ」であって「郵便局のマップ」では無いという考え方です。
この場合、「直前にポストの無い郵便局は、そこに登録しないこと」というサブルールが
必要になるでしょうね。
一方、「ポストの場所」ではなく、「郵便を差し出しできる場所」のマッピングが目的であると
解釈するならば、ビル内局と最寄のポストが離れている場合(例えば相互に目視できない場合)は、
それぞれを別々に登録するのが合理的です。
差し出す人にとっては、そのポストが局のポストかどうかはどうでも良いことですし、
ビルの前のポストだけがマッピングされていて、(そこから目視できない)最寄のビル内局が
登録されていなければ、困ってしまうかもしれないからです。
この考え方を厳密に適用すれば、局の直前にあるポストも局と別に登録すべきとなりますが、
そこは「相互に目視できる窓口とポストは一体とみなす」などのサブルールを設ければ、
今までと同様の運用でいけるでしょう。
私は、どちらかと言えば、後者の考え方が良いのではないかと思います。
ポストマップの目的は、学術的に郵便差出箱をデータベース化することではなく、郵便を出したくて
困っている人の助けになることだと理解しているからです。
また、郵便ポストの管理は集配郵便局が行っており、街の小さな郵便局(無集配郵便局)は自局の
直前のポストと言えども自らは管理していない。すなわち、すべての郵便局に付属ポストがある
わけでは無い、という背景もあります。
ポストマップのトップには、こうあります。
「ポストは探すとなかなか見つからないもので、引越後などポスト探しで消耗されている方を
あちらこちらで見かけます。
ということで、ポストマップは、みんなで郵便ポストの場所をマッピングしていこうという
プロジェクトです。」
字義どおり「ポストの場所」をマッピングすることが目的であると解釈するならば、
ビル内局などの窓口直前にポストが無い局はマッピングせず、そこに一番近いポストを
その局の名前で登録するのが正解になるでしょうね。(それが100m先でも。)
さらに言えば、そのポストは別に局の名前で登録しなくても実用上は問題が生じないでしょう。
つまり、ポストマップは「ポストのマップ」であって「郵便局のマップ」では無いという考え方です。
この場合、「直前にポストの無い郵便局は、そこに登録しないこと」というサブルールが
必要になるでしょうね。
一方、「ポストの場所」ではなく、「郵便を差し出しできる場所」のマッピングが目的であると
解釈するならば、ビル内局と最寄のポストが離れている場合(例えば相互に目視できない場合)は、
それぞれを別々に登録するのが合理的です。
差し出す人にとっては、そのポストが局のポストかどうかはどうでも良いことですし、
ビルの前のポストだけがマッピングされていて、(そこから目視できない)最寄のビル内局が
登録されていなければ、困ってしまうかもしれないからです。
この考え方を厳密に適用すれば、局の直前にあるポストも局と別に登録すべきとなりますが、
そこは「相互に目視できる窓口とポストは一体とみなす」などのサブルールを設ければ、
今までと同様の運用でいけるでしょう。
私は、どちらかと言えば、後者の考え方が良いのではないかと思います。
ポストマップの目的は、学術的に郵便差出箱をデータベース化することではなく、郵便を出したくて
困っている人の助けになることだと理解しているからです。
また、郵便ポストの管理は集配郵便局が行っており、街の小さな郵便局(無集配郵便局)は自局の
直前のポストと言えども自らは管理していない。すなわち、すべての郵便局に付属ポストがある
わけでは無い、という背景もあります。
イメージは、郵便局ではなくポストのマップではありますけど、実用的な方向に収束していくのが、良いと思います。
総数は、母数自体も動いていくものですし、かなり網羅されたとして1000や2000(もっとかな)の不確かさ(誤差)は、内包していくものだと思います。
郵便局とそのポストが離れているケースで、郵便局内の差出口もマッピングしといた方が便利だなと思われる場合は、タグに「局内差出口」とでもしておいてもらって、そういう箇所がわりとあるなということになったら、アイコンでわけていくという感じでしょうか。
あと、ポストの総数でいったら、ダブルはふたつマッピングした方がよいとかになりそうですが、いまのことろ一つのマッピングで進んでいますね。
総数は、母数自体も動いていくものですし、かなり網羅されたとして1000や2000(もっとかな)の不確かさ(誤差)は、内包していくものだと思います。
郵便局とそのポストが離れているケースで、郵便局内の差出口もマッピングしといた方が便利だなと思われる場合は、タグに「局内差出口」とでもしておいてもらって、そういう箇所がわりとあるなということになったら、アイコンでわけていくという感じでしょうか。
あと、ポストの総数でいったら、ダブルはふたつマッピングした方がよいとかになりそうですが、いまのことろ一つのマッピングで進んでいますね。
皆様ご意見ありがとうございました。
まあ、状況により都度、判断した方がよいですね。
本件はあまりにも離れていますので、郵便局(青)とポスト(赤)別々の現状まま、そっとしておきます。
(それと、確かにダブルはそうですよね、統計上は2個でしょうけどマッピングは1つですね。)
まあ、状況により都度、判断した方がよいですね。
本件はあまりにも離れていますので、郵便局(青)とポスト(赤)別々の現状まま、そっとしておきます。
(それと、確かにダブルはそうですよね、統計上は2個でしょうけどマッピングは1つですね。)
>kuwaさん
おおむねの方針、よくわかりました。
だんだんと収束していきそうですね。
おおむねの方針、よくわかりました。
だんだんと収束していきそうですね。
なるほどね~。皆さんのおっしゃる意見を読んでいると、とても納得できる上に勉強になり、感慨深いですね。
先日の意見のやりとりをきっかけにしてヘルプページに書かれた、「個体としてキリリと直立するポストのみ、ポストとする」という定義からは少し反れて、より実用的な方向へとシフトして行く感じに解釈すれば良いですね?
先日まで曖昧だっものが一旦定義付けされた事で、今存在している「ビル内局&外のポスト」の重複登録分を、整理し安いようにリストアップしかけていたところだったんです。
ここのやりとりをマッピング者全てが読んでいるとは限らないので、意見のやりとりの内容に関わらず、ポスト1つの局、2つの局が今後また混在して行く事になると思われます。きっとそれで良いのでしょう。
先日の意見のやりとりをきっかけにしてヘルプページに書かれた、「個体としてキリリと直立するポストのみ、ポストとする」という定義からは少し反れて、より実用的な方向へとシフトして行く感じに解釈すれば良いですね?
先日まで曖昧だっものが一旦定義付けされた事で、今存在している「ビル内局&外のポスト」の重複登録分を、整理し安いようにリストアップしかけていたところだったんです。
ここのやりとりをマッピング者全てが読んでいるとは限らないので、意見のやりとりの内容に関わらず、ポスト1つの局、2つの局が今後また混在して行く事になると思われます。きっとそれで良いのでしょう。










カスタム検索
各郵便局に属するポストっていうのは、どこの局にもきっと必ず有るのだと思いますが、
ただ、そのポストを設置場所する場所は、各種規制や規則はもちろん、それぞれの人達の思わくなどが絡み合った上で決められる為、離れた所に設置するような、おかしな状況も生まれてしまうのでしょうね。
現在のマッピングの状況を見ていての意見ですが、
今後、各郵便局は誰かによって必ずマッピングされて行くのだと思います。
局から100m離れた場所に、そこの局名をタイトルに付けた赤アイコンを立てたとしても、他のマッピング者はそれに気付かないまま、局の〒マークの近くに青でマッピングして、重複登録になってしまいそうな気がするんですけどね。いかがなものでしょう。