江戸川椿郵便局の前

うにゅほ | 2017/3/16 22:37
写真登録: hiroaki32694 | うにゅほ
取集時刻 (2017/03/19 更新)
平日土曜休日金曜(または祝休日の前日)
10:1010:1010:1010:10
14:4014:4014:4013:40
17:1017:2015:45
19:2019:2019:20
ポスト番号: 229 | 取集支店: 江戸川
東京都 江戸川区 春江町三丁目 42-110
QRコード

コメント (15)

によって非表示
hiroaki32694
邦路空也さん、現地確認ご苦労様です

早速ですが、グレーでマッピングされているのは
どのような理由でマッピングされたのか?
局前で設置予定場所も明らかなので、そのうちにポストは設置されるとは思いますが、
グレーは撤去のポストに使うものと思ってるのですが、
いかがでしょうか?
何か、あればコメントいただければと思います
ちなみに、ポストの移設は今日みたいです
使用開始は、21日かは不明ですが
によって非表示
さすがにこれでポストがあるということでマッピングするのは少し無理がありませんでしょうか。
移設されたことを確認してからマッピングすべきではないでしょうか。
今の時点ではもう移設されているのかもしれませんが。
によって非表示
文書があったとしてもポストがなかったことに代わりはなかったのではないでしょうか。
予定でマッピングしてしまっていいのでしょうか。
それから結局今日は設置されていたのでしょうか。
によって非表示
白アイコンでマッピングということは、通常使われていないポストがあった時に使うものですが、それを設置予定でしてしまってよいのかという気はしますが、そういう前例はあったのでしょうか。
移設が確実な文書を現地確認していても、無かったものはなかったのですから、個人的にはマッピングしてはいけないとは考えますが。
開局前や開店前、現地未確認閉局などのマッピングをスルーしてきた流れでいうと、今回だけをどうこう言えないと思います。
個人的にはアウトだと思いますが。
開店前などでも現地でポストがあることの存在が確認できればOKだったはずですが、これは現地にポストが設置される前から白マッピングをしているので駄目ではないかと考えています。
差出箱13号のタグがついていますが、今日無事新設されたのでしょうか。
白?グレー?
この際色はどちらでもいいのですが、明確に禁止されていない限り、今回だけをダメとは言えないと思います。個人的な感情は別として。
hiroaki32694
本日、夜ですが確認をしに行きました
予定通りに、18日に移設というか、新品の一体ひさし型の13号が設置されておりました
旧椿局前のポストは、新椿局前に移設されず撤去された感じです

最初はグレー、今は白なんですが、確かに邦路空也さんは旧椿局で移設のお知らせを確認されいているとは思いますが、
人それぞれ、考え方や解釈が違うので仕方がないのかなと思いますが
仮に局前で明確に移設日が記載されたお知らせの貼り紙を確認し、移設先の設置場所を確信したとしても
私の中には、設置前のグレー、移設予定日になったから白はないです、あくまで個人の考えです

邦路空也さんが「明確に移設されることが分かる文章を実際に現地確認しているので問題ないと思います」と考えなら、それはそれでいいと思いますが
ちなみに、ポストは移設予定日の18日から投函可能です


によって非表示
エントリーオーナーによって非表示
mujirusi
ポストが実際に設置されたので「削除依頼」のタグはもはや無用なのに、削除拒否しているのはなぜですか?>つけた人

と書いたらご自身で削除されたようです。
hiroaki32694
改めて、昼間に撮影した写真と差し替えました