ユーザー募集 | ログイン

養老鉄道広神戸駅前

moonstone | 2007/12/23 16:22
昔は近畿日本鉄道養老線広神戸駅前http://www.hakueikun.com/H/04500/970...
岐阜県 安八郡神戸町 神戸
QRコード

コメント (16)

おかしやさん
北神戸駅は隣の駅です
この駅は広神戸駅です
マッピング位置が違ったのか?駅名を間違えたのか?
どちらでしょう?か?
おかしやさん
ちなみに近鉄 養老鉄道 2つの鉄道会社の名前がタイトルになっている理由は
最近まで近鉄の路線でしたが赤字だったために
線路をそのまま近鉄所有のまま
列車の運営を新設の養老鉄道という会社が行っているためで
この場合スマートに養老鉄道だけでいいような気もしますが
一応疑問に思った方々のためにわかる範囲で追記しておきました
駅名でした
追記ですが、地図のほうが近鉄養老線となっていますので
両会社併記のほうがいいと思います。
いちかわ
地図のほうは、実際の変化に追いついてないのではないでしょうか?
桑名駅では、分社後、近鉄と養老鉄道のホームの間では厳重な(?)仕切りができています。
見る度に、「あー本当に別会社になってしまったんだなあ」と感じます。

したがって私としては、タイトルは養老鉄道のみの方が実際に即している感じはします(あくまでも一個人の感想です)。

横からすみませんが近隣の者としての一言でした。
少なくとも一回以上は現地確認していないものはどうなのか?って言うことですかね?
現地確認してなくても写真でわかるものであればいいんじゃないの
ソースは他人のページのソース元と
撮影日時がわかるんだし、駅前ポストてなかなかなくならないし
おかしやさん
個人的な意見ですが
昔は近畿日本鉄道の一路線と言う文面は地元の人にとっては
わかりきってることですし、他の地域の人には全く無意味な情報ですし
タイトルはシンプルがいいのではないでしょうか?

雑誌テレビなどで確認して実際に現地確認してなくても
マッピング出来る現状については
実際に何箇所か雑誌確認で
マッピングしている張本人の私自身も本当にいいものだろうかとおもいつつ
いつもしております
郵便局前ポストが現地確認されずにマッピングされてきて
最近写真を一番はじめに載せた人のマッピングとなりましたが
普通のポストのほうも
写真を一番初めに載せた人がそのポストのマッパーに統一したらどうかと思うのですが
いかがでしょうか?

まあ現状のままでも良いのですが
何かやはり行った事の無い遠隔地に
マッピングするのは罪悪感があって。。。。

>写真を一番初めに載せた人がそのポストのマッパーに統一したらどうかと思うのですが
カメラをポストの前で構えるのにまだ抵抗がある(笑)私は今のところ写真の添付をしていません。写真添付で初めて自分の手柄とするのであれば私も一気にゼロ査定となるので困るなぁ。
郵便局前ポストとは状況が違うと思いますが

>普通のポストのほうも
>写真を一番初めに載せた人がそのポストのマッパーに統一したらどうかと思うのですが
誰も賛同しませんよ
grassrest
写真のないアイコン≠行ったことない場所
ですから、ちょっと早計な意見のように思います。

>何かやはり行った事の無い遠隔地に
>マッピングするのは罪悪感があって。。。。

気にすることないですよ。
あるっぽい程度の確度で登録することはむしろ推奨だと思ってやってます、私は(笑)
Hiroki sakurada
>写真を一番初めに載せた人がそのポストのマッパーに統一したらどうかと思うのですが

自分がマッピングしたポストの倍他人マッピングのポストに画像貼り付けている僕でもちょっと・・・

デジカメ持っていないでマッピングする人を事実上排除してしまい兼ねませんねえ。
ポストマッピングは「そこにあることを見つける」のが一番大変です。
なんせ全国的には「どこに有るのか」は公開されていませんので結局人力で探す必要が有るんですから。
その行為をしている人たちの努力を結果的に無にするような行為は賛同できません。

>最近写真を一番はじめに載せた人のマッピングとなりましたが
マッピングした人が「不明」となったポスト、局等が対象で、現在も登録している人のマッピングを
取ってしまう事では無いと思ったんですが。
beerko
grassrestさん
>写真のないアイコン≠行ったことない場所
>ですから、ちょっと早計な意見のように思います。

全くその通りだと思います。

おかしやさん
>何かやはり行った事の無い遠隔地に
>マッピングするのは罪悪感があって。。。。

だったら、罪悪感を感じるポストだけ「登録者情報を放棄」すればいいんじゃないでしょうか?
おかしやさん
登録者放棄が出来るんですね
初耳ですそうですか
というか、放棄するしないではなくて
匿名さんの書き込んだ
>少なくとも一回以上は現地確認していないものはどうなのか?って言うことですかね?
と言う書き込みをされていた事に対する
あー―自分もしてるなあーー皆様はどうなんだろう
別に何とも問題なくしてもいいものなのかなあ
と思っての問題提起なんですが
考えすぎのような気もしますので
今回はこの辺にて良しとしましょうか
乗り物からの発見など、存在の確認はできていても写真は撮れない時もあります。
そんなときは位置の精度も悪くて、1ブロック間違いや交差点90°ミスもよくあるでしょう。
でも、精度悪くてもマッピングが無いよりは有った方が良いと思います。近くにはあるんですから。
また、ソースは他人のページでも写真で確認できれば十分でしょう。
それを言い出したら地図から探した郵便局の前だって怪しいのいっぱいありますよね。
「目標50%!」ですから、心細くても(?)マッピングする方針でよろしいのでは?
後は気付いたマッパーが修正すれば良いじゃないっすか、くらいで。
いちかわ
元々ここらへんに確かあったなくらいのマッピングでも可だったと思います。
大まかにマッピングしといて、あとで修正というような感じで。

みんなでマッピングするっていうサイトなんで、こういうのはマッピングしたらだめっていうのは極力避けた方がいいと思います。なんにしろ、これからより多くの方々の協力を願うのであれば、敷居は低い方がいいかと思います。

縮小 拡大