新宿区役所内郵便局の前
コメント (3)
これについての私の意見は逆ですね。
日本郵便側が「局前ポスト」として扱っている以上
局前ポストと明記された形にしたほうがよいのでは
と思っています。
(http://postmap.org/photo/266786 参照)
私は基本的に「郵便局には原則として最低1つ局前
ポストがあるもの(ないのはあくまで例外)」と考えて
いますが、この性癖のために削除されていた局前
ポストを掘り起こした例もあります。
http://postmap.org/map/14634
http://postmap.org/map/70663
参考までに、自分の登録した「郵便局が入っている
施設の前にあり、局前ポストであることが明白なもの」
には施設名と郵便局名を併記するようにしています。
(http://postmap.org/map/9160 参照)
こんな奴もいるということで・・・
日本郵便側が「局前ポスト」として扱っている以上
局前ポストと明記された形にしたほうがよいのでは
と思っています。
(http://postmap.org/photo/266786 参照)
私は基本的に「郵便局には原則として最低1つ局前
ポストがあるもの(ないのはあくまで例外)」と考えて
いますが、この性癖のために削除されていた局前
ポストを掘り起こした例もあります。
http://postmap.org/map/14634
http://postmap.org/map/70663
参考までに、自分の登録した「郵便局が入っている
施設の前にあり、局前ポストであることが明白なもの」
には施設名と郵便局名を併記するようにしています。
(http://postmap.org/map/9160 参照)
こんな奴もいるということで・・・
かなり酔って書き込んだせいか、文がきつめになっておりました。おわびします…
さてさて、「局前ポスト」について最近の私は、ポストの属性(ポストの設置理由)ではなくて、位置関係で認識している、ということでした。ポストと局が写真一枚におさまる範囲ならOK、みたいな感じですか。
利用者の立場からすれば位置関係、マッパーの立場からは属性、それぞれ惹かれる気持ちがあります◎
さてさて、「局前ポスト」について最近の私は、ポストの属性(ポストの設置理由)ではなくて、位置関係で認識している、ということでした。ポストと局が写真一枚におさまる範囲ならOK、みたいな感じですか。
利用者の立場からすれば位置関係、マッパーの立場からは属性、それぞれ惹かれる気持ちがあります◎














かつて議論があったかもしれませんが、私はこれが「局前ポスト」というのはちょっと…という感じです。
写真の移行ができるならば、この#20009から#24346へ移行させるほうが、私としてはすんなりします。
あ、名称変更だけでもいいんですけどね。
『見なし局前ポスト』は、どんどん独立させていいように思っています。