サークルＫが閉店し、同時に店内ポストも無くなりました。

オフィシャルサイトにも載っていませんでしたので撤去アイコンに変更しておきます。

閉店跡にサンクスが開店して店内ポストが設置されている場合、新規に赤色でマッピングするのか、現在の撤去マークを赤色にしてポスト名称の変更申請をするのでしょうか、前例かルール等を教えて下さい。

同じ敷地内ですから、撤去（灰色）→ポスト（赤）の変更がいいのでは？
狭い店舗に２本もアイコンが立つと見づらくなるだけですし。

過去に同様の事例があったかは分からないのですが、私ならこう処理します。

１３５度さん、私もみかちゅうさんと同様に撤去（灰色）→ポスト（赤）で良いと思いますよ～。
履歴としても残るので問題はないんじゃないでしょうか。

みかちゅうさん、piraさん　ご助言ありがとうございました。撤去（灰色）→ポスト（赤）という対応で進めたいと思います。堅苦しく悩んだ選択肢は次のようなことでしたが、「自分のポスト」の増加にはこだわっていませんので、一つの割り切りとします。

・店内ポストの場合のマッピング管理の基本は、地点か、店舗か、ポスト自体か。
Ａ：地点なら、同じ土地で店名が変わっても、新規登録はしない。店舗が５０ｍ移転すると新規登録する。・・・今回の判断例。
Ｂ：店舗なら、店名が同じで店舗が５０ｍ移転しても新規登録はしない。同じ土地で店名が変わると新規登録する。
Ｃ：ポスト自体なら、・・・店内ポストの場合はＡ，Ｂで代表できる。（屋外ポストの場合は周辺の建物は目印に過ぎない場合と、公民館があるからのポストで、公民館の移転に付いて行った場合、等の種々のケースがありそうですが。）

ええと、コンビニ内ポストの話なのでアイコンは緑色ですね。失礼しました。

今回のような同一敷地のコンビニの場合は、緑（コンビニ）→灰（撤去）→別店舗オープンで緑（コンビニ）とするのが妥当だと思います。
大規模な開発前後で位置関係が分からない、なんて場合は新規マッピングになるのかな？　そうすると旧アイコンが新たにできた道路の真ん中にある、なんてことが起こり得ますが。そういう事例はそのとき考えるということで（多数のポストが関わってくるようならまとめて開発地域内は削除するのが、見易さからすれば妥当と思います）。

同じ店舗が移転する場合は、すぐそばならアイコンの移動でいいでしょう。郵便局の移転の際はどうだったでしょうか？　要は店舗（郵便局）移動でなくなったはずのところに赤・緑・青のアイコンが残っていたらマズい、ということです。

実用性と見易さを総合的に判断するとこんなところでしょうか。以上、私見でした。

私の場合はどちらかと言うと「地点」を重視しますねぇ。
移転した時など「あれ、ここにあったよなぁ？」って思った位置に撤去アイコンがあれば、以前はそこに確かにあったけど撤去されたんだと分かりますし、コメントやメモ欄に「移転先はxxです」と書いてあれば次はどこへ出せばいいのかも分かると思うんですよ。
よって、移転元は撤去アイコンにして、移転先に新規マッピングを基本的に行ってます。
とは言っても、みかちゅうさんの言う通り「実用性と見易さと総合的に判断」がとても大切だと思いますので、迷う時は周りに問いかけてみるのが一番かも知れませんね（＾＾）

名称変更申請　ミニストップの写真を追加、住所訂正しました。

１３５度さま、確認＆変更、ありがとうございました。
変更承認させていただきました。