ユーザー募集 | ログイン

ポストの型紹介

タモリ | 2007/7/20 16:18
"クリーニングさんせい前ポスト"のmotoさんのコメント
http://postmap.org/map/23188#comment... )をもとに、写真やら変種の情報を足したpdfファイルを作ってみました。
よろしければ下のファイルをご覧下さい。

motoさん、勝手にコメントを使わせてもらって、すみませんでした。
添付ファイル説明サイズ
ポストの型紹介.pdfポストの型紹介367kb
tag
 

コメント (36)

文書中のリンクがうまくいってないことに今気づきました。
onmitu11
いや、これ、面白いしわかりやすーい。
keroco
早速プリントアウトします! 始めた頃に欲しかった!
moto
便利で判りやすい資料ですね。
私のコメントも使っていただいて、嬉しいです。
角形5号の写真を探していたら
http://www11.plala.or.jp/mangoku/pos...
が見つかりました。
既出でしょうか。
grassrest
私の写真も使ってもらって、マッパーとして嬉しい限りです。
1点、自分でああ書いてますが9号F型の正体って頭角が取れてるっかどうかはまだ確定ではなかったような気もしますが、どうでしたかね?
F型じゃないもので同じような頭を見た記憶があるのですが・・・ん~自信がない。

>Nabetaniさん、
おそらくタモリさんは、マッピングがされてないのと、他サイトの写真を流用するのはマナーに反すると言うことで、載せるのを控えたのじゃないかなと。たぶん。
>onmitu11さん 
ありがとうございます。

>kerocoさん
"始めた頃に欲しかった!"には同感です。
マッピングしてるうちに覚わっちゃいますもんね。

>motoさん
そう言ってもらえると有り難いです。

>Nabetaniさん
そのページは知りませんでしたが、勝手に写真を借りるのはマズいかなあ、と思って"ポストマップ"に投稿された写真だけで作ることにしてました。
でも、"ポストマップ"内だけにしてもマズいっちゃマズいですがね。
ただ、マッパーにそんな心の狭い人はいないと信じてます。

>grassrestさん
写真を使わせて頂いて、ありがとうございます。
うーん、F型の特徴をああ断言するには資料不足ですかね。ちょっと郵政公社に問い合わせてみましょうか。
とりあえず記述はそのままにしときます。
それと、5号の件についての代弁、ありがとうございます。
hiro129
おぉ、いい資料を作られましたね。私の写真も採用していただきありがとうございます。
ヘボい写真を採用していただきましてホントに。(^^)

ちゃんと撮るんだったら正面・左側面・右側面・背面・上面の5枚の写真を撮るべきなんだろうな
と常々思ってはいるのですが、さすがにそれを撮影している姿は怪しさ大満開ですし、実際には
そんな5方面から綺麗に撮影できる位置に建っているポストなんてありません。

で、ここについでに書いてしまうのは申し訳ありません。大阪市南部の区でしか見たことがない
以下のポスト(8号)なんですが、ひさしの部分がまっすぐなんです。
多くの7号8号のポストの投函口上のひさしは山形になっているんですが、写真の様に
ひさしがまっすぐで左右の口の間もやや広いように見えます。違和感をずっと感じていたのですが
何かご存知の方がいらっしゃればありがたいなと思います。

・浅香1丁目住吉スポーツセンター前
 http://postmap.org/map/16684
・杉本2丁目酒店前
 http://postmap.org/map/16691
metti
あ、この8号は私も常々気になっていたんです。いつか話そうと思っていました。
これは大阪だけではなく他の場所にも有りますね。

私は見た目だけでしか違いが分かりませんから、詳しいかたが居られたらお聞きしたいのですが、
8号にも規格は二種類有るのではないでしょうか? (ただ、そういった資料は見た事が有りません。)


仮に、hiro129さんのお話の「ひさし山形」をa型、「まっすぐ」をb型だとして話しますね。

b型はa型よりも、少し縦に長いスマートな形をしている気がします。
写真を撮る角度や、足の入り具合等の違いによっては、このb型が8号ではなく7号に見えてしまう事も有ります。
間違って分類されているものが有るかもしれません。

参照:目黒区東山3丁目 タバコ屋前 http://postmap.org/map/81

また、もう一つの大きな違いは、正面の文字の配置です。
a型(山形)は、次のようになっているのに比べ、
 郵〒便
 POST

b型(まっすぐ)は、このようになっています。形がスマートなので文字は3行。 これ、実は7号と同じ配置なんです。
 郵 便
 POST
  〒

この字の配置とひさしの種類とが、必ず一致しているかどうかまでは確認できていませんが
(混ざっている事も考えられます)、だいたいはこのようになっている気がします。

ぜひ、Photoのページで8号タグを指定して、いろいろ見てみてください。
b型をメジャーで計ってみる!という強者が居られたら、実際のサイズの違いが明らかになるかもしれませんね。
y-jiro
私の写真も採用して頂きありがとうございます(^^
とてもわかりやすい資料ですね。まだマッピング初心者ですので今後活用させて頂きます。
勉強になりました。
特に、最後の「おまけ」のページが傑作ですね。
すごく判りやすいです。(印刷して携帯しようかな。)

こんなに素晴らしいものに使っていただけるのなら、
絶滅危惧種の6号、もっと高画質で撮っておくべきでしたね。
最近、かみさん用に買った新しいデジカメを借りとけば良かったな。
でも出張中だったし。撮り直し、計画します。
>hiro129さん、mettiさん 
うーん、8号にも変種ですか。
自分には全く分からないので続報が待たれるところですね。

>Yojiroさん
実際に使ってもらえるのが何よりうれしいです。

>tamusan
おまけページは「いらないかな?」とも思っていたのでうれしいです。
もし6号の写真を取り直されましたらご連絡ください。
hiro129
>タモリさん
いや、重箱の隅をつついてしまう悪い病気が出ただけなので気にしないでください。
今までひさしがまっすぐなのは見たことないよなぁ~とか思っていたのですが、
調べてみると例えば横浜の新子安・大口・神奈川・三ツ沢あたりでは結構まっすぐ
ひさしと山形ひさしが混在していますね。大阪で見ることがあるb型(まっすぐ)も
堺だと(私は)まったく見たことが無いので…
製造の会社が違うのかな?それとも時期?ま、のんびりやっていきましょう。
私が
>角形5号の写真を探していたら
http://www11.plala.or.jp/mangoku/pos...
>が見つかりました。
>既出でしょうか。
と書きましたのは、角形五号の写真を見たい方がいらっしゃると思ったからです。
資料の方では、「写真をご覧になりたい方は(http://略 )に掲載されています」というような言及があるとよいかもしれないとも思いました。

写真を資料内に無断掲載すればいいと思ったわけではありません。そういう利用法は思いついてもいませんでした。

ポストマップからの転載は、引用の要件を満たしそうな感じでもありますが、専門家ではないのでよくわかりません。

それと。遅くなりましたが、すばらしい資料、ご苦労様です。
じっくり読ませていただきました。
いちかわ
遅れ馳せながら。素晴らしい資料ですねー。写真もいくつか採用?していただいたようでありがとうございます。(笑)

あとは5号なんですよね。(^^;私設に転用されてるものすらないんでしょうかねー。探してるんですが。(笑)
すみません、22日のコメントのときだらだら編集してたのでtamusanさんのコメントに気づけませんでした。
それにしても30分かけて編集、って。
書き足しましたのでご覧下さい。

>hiro129さん
何かはっきりした事がわかればまた書き足しますね。

>Nabetaniさん
そうでしたか。勘違いしてすみませんでした。
ではその旨を追記しておきます。

>いちかわさん
5号がどこかで見つかると良いんですがね。
現役はもう無いらしいとなるとかなりキビシイですかね。

>再びgrassrestさん
9号F型の決定的な特徴が曖昧だ、ということでしたが郵政公社に問い合わせたところ
「F型はFRP製でございます。」
とのこと。
何と素材が繊維強化プラスチックだったんですね。
となると角のとれた普通の9号や角張っている9号F型もあるんですかね。
ちなみにこのことも追記しておきました。

また、同時になぜ14号だけにステンレス製の物があるのかも問い合わせたら、

   14号だけにステンレス製がある理由といたしましては、
   ステンレス製は塩害等を防止するための特殊素材で、
   投函量の比較的少ない14号ポストの材料として一計導入しております。

   9号だけにF型がある理由といたしましては、
   14号Sと同等の理由であるかと思われます。

だそうです。
自分には言ってることがよくわかりません。
「ステンレスは特殊鋼で材料費が高いから、
小さくて材料が少なくて済む14号で作ってみました。」
「FRPも強度や耐久性に不安が残るので、小さい9号で作ってみました。」
と言うことではないでしょうか?
小さいのを選んだ、と言うことでは14号か9号かはどっちでも良かったのか、
開発時期の違いではないでしょうか。

「逆に言うと12号”S”なんて代物は、材料費がバカ高くて予算が下りませんので
たぶん作らないでしょう。」ってことでしょう。

塩害防止であれば、「漁業共同組合前」タグに多いとかないっすかね?
そう言えばFRPの漁船ってありましたよね。(だんだん脱線?)
metti
FRPとステンレス! 塩害防止だったとは、タモリさんよくぞ問い合せてくださいました。海好きの私にはツボでしたw。

FRPは正に現代の船の素材で、船の艤装に使われる金属はステンレスです。
鉄なんか使っちゃうとボロボロに錆びるから使えないんだけど、ステンレスが高くてね…。ちょっとした棒状の物でも簡単に万単位のお金が飛んで行きます。

9号F型のひさしが変に金属剥き出しでかっこよくないのは、ひさし部分だけステンレスか何かを使って作り、FRP製本体に後付けしてるんでしょう。

海のそばで鉄製ポストを使ってると、この私設4号のように錆びてしまいます。
・築港口 セントラル硝子・松和自動車学校前バス停 http://postmap.org/map/37550

ちょっと面白くなって、海の近くの9号&14号をざっと見てみました。(お暇なかただけ参照してみて(^^;。)

この14号Sや9号Fは正に、海水混じりの風が吹きつける場所ですね。
・矢口浦簡易郵便局 http://postmap.org/map/13024
・生熊バス停前 http://postmap.org/map/27038

そして、
海まで数十メートルというこの14号は、S型かもしれません。
・日立浜のポスト http://postmap.org/map/23677

この9号は形と場所からF型っぽい
・竜崎菓子店前 http://postmap.org/map/47580
・新庄町3460 http://postmap.org/map/49098

今後は、海のそばで小さいポストを見かけたら銘板を確認してみようと思います。
>tamusanさん 
解説ありがとうございます。
"投函量の比較的少ない"なんて言わずに"小さい"って言えば分かりやすかったんですけどね。

>mettiさん
ツボでしたか(笑)
FRPは船に使われてる素材なんですね。
意外と身近に・・・・・・と思いきや船ってあんまり身近じゃないですね。
海が近いポストにF型が多いのは偶然じゃなかったんですね、納得。
grassrest
おっと、匿名で書いてしまいました。↑
いちかわ
なるほど!F型の謎が解けると共に、凄く納得です。
佐渡島はやけに、珍しいF型ばっかりだなーと思ったんです。今考えれば、海沿いの道でした。
…F型と勝手に思ってますが、頭の角がとれてたため。同行者も居たので、いちいち止まってマッピングできなかったのが無念です。
keroco
郵政公社のHPに全国の型別ポスト数一覧(平成18年3月31日現在)の資料がありました。
六号ポストは 東北2本、中国3本 計5本 少ない!
残念ながら現役の五号はやはりありません。 この統計は私設は別なので、私設ポストとして残っている可能性はまだありますよね。
>grassrestさん 
海に近いポストはF型が多い、ってそんな傾向に気づいていたあなたはスゴいです!

>いちかわさん
ポストを見つけても、心の中でしか反応できないのはマッパーとして辛いですよね。
いっそのこと同行者さんもマッパーに引き込んでみたり・・・・・・

>kerocoさん
五号はやはり無いんですか。
私設か郵便受けへの転用に懸けるしかないですね。
ところで、資料へのリンクが間違っていませんか?
別の資料が表示されますが・・・・・・
keroco
確かに間違っていました。 こちらです!
http://www.zaimu.japanpost.jp/tokei/...
taketake
記憶力がないので、いつもタグ付け時に重宝させていただいています。

山崎産業でgoogleってたら、
http://www.shizai2.japanpost.jp/supp...
の最後のページに10号から14号Sの重さが載っていました。一応、ここに書いておきます。

郵便差出箱10号(換算重量86kg)
郵便差出箱11号(換算重量142kg)
郵便差出箱12号(換算重量153kg)
郵便差出箱13号(換算重量138kg)
郵便差出箱14号(換算重量31kg)
郵便差出箱14号S(換算重量31kg)

あと、関係ないですが、使用開始前のポストの姿が => http://msato.s3.xrea.com/tdiary/?dat...
ako
エーン。リンクがなくなっています。
いつも頼りにしていたのですが、もう見られないのでしょうか。
ぜひ復活させてください。お願いします。
復活させました。
なかなか対応できなくてごめんなさい。

にしてもなんで消えてたんでしょうかね。
ako
わぁ、ありがとうございました。
早速ブックマークし直しました。
この写真の10号と12号も上までの初期型の扉ですよね。

あ、そうだったんですか。
13号以外でも扉が上まであったら初期型だなんてことすら知りませんでした。

僕もまだまだですね。
metro
pdfにあった「14号Sは磁石にくっつかない」というのになるほど、と面白く思ったので実際に試してみましたところ、本当にくっつきませんでした(笑)
でもうっすら付く感触もあります。が、貼り付かないですね。ただし、前面の扉の端のほうは、中に鉄の軸が入ってるんでしょうか、くっつきました。
端でなくても扉はうっすらくっつく感じもします。扉でないボディ部分は全体的に付かないようでした。

ところでこの14号S、防錆対策で沿岸部に多いという話ですが、マップ絞込みでみても実感として「そうでもないかな」と感じます。9号Fは割と沿岸部な印象なのですが。

今後遠征の際は、磁石も持っていこうかな(笑)
flipflop
ステンレスって確か磁石にくっつくのとくっつかないのがありましたよね。

私は14号Sを見たことがない(というか銘板まで確認しないことが多い)のですが、
寧ろさびている14号ってけっこうあるんですよね。沿岸部じゃなくても14号Sのほうが
どこでも耐久性高くてよいと思うのですが、値段も高いみたいですしね。
taketake
今さらながら typo を見つけました。

※FTP とは繊維強化プラスチックのこと。 => ※FRP とは繊維強化プラスチックのこと。
nοn★pΦsτ
金属の高騰で今後FRP製POSTが増えたら設計も大幅に見直して外圧に強い球形の15号Fとか登場するんでしょうかね?
軽いと言う長所を活かして2号みたいに壁掛けにして16号Fとか?
足もFRPなのかなぁ?
>taketakeさん
修正させて頂きました。
でも別のトコがおかしくなってるかもしれません(笑)
kuwa
9号F型の見分けがつくようになった今日この頃(というか、ついさっき)。
初期型とやらはまだ追求しない。

縮小 拡大