あれ、画像がうまく表示されてない？
実際はアイコンと文字以外の部分が透過色になっています。

非公式Wikiでこのロゴを貼ろうと思っているところに実際に並べて貼っていただいたほうがイメージがつかめると思います。

=> と思ったら、トップページに添付されているようですね。"実際はアイコンと文字以外の部分が透過色になっています。" と上のものの組み合わせから想像していたものと本物はやっぱり違いますね。やはり本物を見て判断してもらったほうがよいかと思います。

どなたかがトップページに添付してくれたものが元のデータです。
本物を見せる方法が何かないかと思ったのですが、一度実際に実装してみればいいんですよね。（気付くのが遅すぎという説も）

とりあえず２種類とも一時的に実装してみてスクリーンショットを撮って見ます。

・・・できました。

あ、アップロードしたの私です。

ロゴのことを書こうと思いつつアップロードしただけで忘れてました。すみません。
アンケート結果をもとに微調整はしますので締め切ったら教えて下さい。

どっちにも投票できない…どうしよう～。

理由(1)
文字とバックの色との境目に白が入り込んで
ちょっと見づらい感じになっちゃってるのが残念です。
（隙間を同色で埋めてあげさえすれば、拡大してもキレイにみえるはずなので
致命的ってほど大きな問題ではないかな？と…。）
ウチのFirefoxのせいなのかも知れませんけど。
2つを比べた場合、グレーのほうが、その点が目立たなくっていいかなと思います。

(2)
選べない本当の理由は、実はこっちです。
「ポストマークは、真っ赤なほうの大きさ」がよくって
「ポストマップ」と「非公式Wiki」の間に線が入るのも、赤い候補がカッコいいけど
「バックはグレー」のほうが落ち着くかなぁ…。

作って下さった方にはホント、言いたい放題で申し訳ありませんm(_ _)m
ポストWikiには、いずれ何か別の件で貢献させていただけたらと思ってます（そんな力、あるんか？）。
自分とこ（公衆電話Wiki）でも「オリジナルロゴ」どうしよう、と考えてたトコでもありますので
ウチのがヘンだったら、どうぞご遠慮なく高笑いしてやって下さいorz

あ。自分の投票忘れてた。・・・・投票しました。

>>flipflopさん
ロゴ、ありがとうございます。

>>らららさん
すいません。バックの赤とグレーは透過色ので色合いは無視してください。（わかってたらゴメンナサイ。）
実際に導入した時のイメージはNo.3に添付した画像のようになります。

No.3の画像をクリックして見せていただいたんですが
ページ全体のバックの色も、ロゴの色も、全部グレーで統一、って感じですか？

>>らららさん
いえ、バックの色は白です。画像をクリックするとグレーに見えますが、[原寸表示]をクリックしてみてください。

あー、やっとわかりました！[原寸表示]は初めて押しました。すみません。

なら大きいほうがいいかなと思います。
＠Wikiマークは要らなくなりますね。

>>らららさん

＞＠Wikiマークは要らなくなりますね。
消し方がわからないんですよ。。。

http://www1.atwiki.jp/guide/pages/50...
ここで別のテンプレートにすれば＠マークつかなくてすむかもしれません。

あー、それはわかってるんですけど、オレンジのデザイン気にいってるんですよねぇ。^^;

そうですか。CSSいじれば消えると思いますが、試行錯誤しないと難しいかもしれません。

＠Wikiマークの消し方ですが、

(1)flipflopさんが書いて下さったページには、キレイなテンプレートがいっぱいありますから
それに代えちゃえば、＠Wikiマークが自動的に消せますし

(2)「今のデザインで、＠Wikiマークだけ消したい」なら
おっしゃっていただければ、方法お知らせします（ここに書き込みでも、postmapメールでも）。

なお、(2)の方法がわかると、その応用編として
公衆電話Wikiみたいに、背景の色を変えることもできるかもです。


ああ、ロゴ作りたくなって来たわぁ。

(2)ができれば嬉しいです。
教えていただけますでしょうか？＞らららさん

アンケートの結果待ち→flipflopさんのロゴ手直し作業→タイトルロゴ実装
となると、今週末～来週頭くらいになるでしょうか。

あいあいさー。＞masa_hさん

今、酔っぱらいですし（こらー！！）、そろそろ寝ますので
明日以降、方法書き込ませていただきますね。

壁の色を塗り替えるのは、どうしましょうか？

もしmasa_hさんが、ホームページやブログの体裁をいじった経験がなければ
両方いっぺんにやると、目が回っちゃうので、壁は白いまんまで
「@マーク消して、flipflopさんのおニューロゴを添付♪」だけ、にしとくのがお勧めコースですが…

（仕事中に少しだけ時間が出来たので帰宅）

以前からhtmlやcssは書いてきたのですが（基本的に全部テキストエディタで手書き）
blogなどのカスタマイズはやったことがありません。
「htmlやcssは分かるけど、カスタマイズといっても何をいじればいいのか分からない」状態なんです。


・・・さて、明日は早朝から府南部のコンビニ調査の予定。今夜は帰宅しません。

なんだか、gifとpngのアップロード処理がいまいちですね。
近いうちになんとかします。

jpgがとにかく無難です。

アンケートですが、きりよく一週間で締め切りたいと思います。
10/3の夜の時点で投票が多い方を採用して実装することにします。

＠Wikiマークは消えましたが、IEで見ると明らかにヘンです（昨夜メールした方法だと）。すみません。
メインで使ってるFirefoxだといい感じに表示されたんですが。

いろいろいじってみたけど
あのテンプレのHTMLが原因で、自由が利かないんじゃないか？って気もして来ました。
まだユーザー掲示板は検索してみてません。
最悪、他のシンプルなテンプレを、今のテンプレっぽい雰囲気に改造するって手もあるかなと。
HTMLがいじれないのはネックだけど、cssがいじれるだけ、自由度が高いほうなのかなぁ。

あれっ、投票したかどうか忘れちゃいました（おい！）

CSS変えたいですねぇ。H1/H2/H3 の違いが分かりにくいと思いまして。特にH1とH2。かな？(見出し１と見出し２。* と** )
大きい見出しは濃色背景色に文字白、小さい見出しは文字色つき、三番目の見出しはもう一回り小さいフォントで、ってくらい差があっていいんじゃないかなーとか。
ただこれ、バランスよくやるのが面倒そうな気もします。

テンプレ変えるほうが早そうだな（笑

うーむ。テンプレ変更のほうに話が流れてますね。
「どのテンプレがいいですか？」アンケートでもやってみましょうか？^^;


＞らららさん
＞あれっ、投票したかどうか忘れちゃいました（おい！）
アンケートは１人１回しか投票できない仕様のようです。
投票すると投票用のラジオボタン＋[投票する]ボタンが表示されますが、
投票後は現在の投票結果が棒グラフで表示され、[投票する]ボタンは表示されなくなります。

アンケート、投票済みたいです。グラフが出てました(;^_^A

IEで、ロゴの後ろ（h2の上）に付く赤×の原因がわかりません。
ソース見てもそんな要因が見つからないんです。
ひょっとしてひょっとすると、「atwiki-jp-bg1」と「atwiki-jp-bg2」が入れ子になってるのが原因か？
（「id="atwiki-jp-bg1"」は、今後の機能拡張のための準備措置だそうです。bg2については不明。）
だったらcssいじりではどうにもならない＝テンプレ変えたほうが、となるかもです。

シンプルな3カラムのを選んで、改造してみるかな。

htmlやcssはある程度かけるけど、デザインはからっきしダメなのです。。。

シンプルな3カラムに変更して、みんなでcss弄ってみるのもいいかも。
ちょっと考えてみます。

私もHTML手打ち派なんですが（カネがなくてビルダーとか買えないので、覚えちゃった）
デザインはほぼダメです。センスゼロ。

週明け、手が空いたら着手試みます。一番シンプルげなのを選んで。

・・・あ、この記事のこと忘れてました。

8票 (28.6%) アイコンが小さいほう
20票 (71.4%) アイコンが大きいほう

ということで、アイコンが大きいほうを採用します。
デザインの微調整とかあるかもしれませんが、とりあえず今あるものを使用します。