経過をよく知らずに書いてすみませんが、14号が撤去されて13号で復活したということでしょうか。
この画像に13号タグが付いていましたが、あくまで14号タグを付けるべきかと思い、削除申請しました。
と同時に、これは過去のものの写真であることを示すタグを付けたらどうかと思ったのですが、適当な名前が思い浮かびませんでした。
みなさん、何かいい名前ないですか？

私がタグをつけたと思うのですが、完全に付け間違いですね。
タグ削除承認させていただきました。
たもっちさん、ご指摘ありがとうございました。

それにしても、随分と流浪のポストだったんですね。
何のひねりもありませんがそのまま「過去の写真」タグが分かりやすいかなとも思います。
現在のところ「過去の表示類」というタグが１つだけですがあるようですね。

個々の写真のページについては何らかの方法で過去のものであることや、
現状とは違うものであることなどがわかりやすく示されるのが望ましいと思います。

私はtogoListの方では、過去の風景（今は見られない）には「在りし日」タグをつけていますが。（笑）万人にわかりにくいかもしれません。

この写真は、ず～っと以前に、私と同区域をマッピングされていたかたが撮られたものだったんですが、
今はもう全く来られていません。

ポストマップが時を経るほど、過去の写真も増え、その登録者はもう来ないというパターンも増えるのだと思われます。

登録者ではなくても、後から気付いた人誰でもが、その写真に何らかの注釈を付けられる方法と言えば、
やはりタグが一番手軽な方法でしょうね。

「過去の写真」、とても分かりやすく、様々なパターンを包括できる、いいネーミングだと思います。＞chapsさん。

ごめんなさい、私は「過去の写真」タグは好ましくないと思います。ここに載っている写真は厳密に言えば全て「過去」の写真です。(直接この話と関係はないですが、もし「最新」なんてタグがあったらこれ以上に誤解を生じそうな予感があります。)

それよりも「撤去前」とか「変更前」の方が誤解なく伝わるかと思います。「撤去跡」タグなら今もあるようですが、今回の場合は使えませんね。

「在りし日」は個人的には好きですね。でも判りにくいでしょうね。自分が所有している古い写真の中にポストが見つかった時などには「在りし日」を使いたいですね。

なるほど、言われてみればそうですね～。全てが過去の写真ですもんね。

「過去の写真」に賛成意見を出していましたが、ごめんなさい、
改めてhiro129さんの「撤去前」「変更前」というお考えに同意致します。

タグについては拘っていない私なのでほとんどの話に無関心を装っておりましたが、突然出てきてアレはダメだ！なんて言ってしまったご無礼はお許しくだされ。m(＿)m

これは地元のポストですし、最近の写真を更新したのも私なので。徐々にではありますが私もタグ付けを実行していっております。またこのポストマップの方針として古い写真も残し時系列を楽しめればという事ですので、ちょっとだけ意見を言わせてもらいました。

最近も地元のポスト2機が更新されました。更新したポストの写真をUpする際には撮影日や確認日を題名に付加してUpするのですが、古いほうの写真は私が撮影したものでない物もあり、そういう場合は題名を触る事が出来ません。そういった場合タグはとても便利な手段だと思っています。

私も「撤去前」「変更前」に賛成します。
実は過去の写真は何かが引っ掛かっていたんですが、明確にわからなかったので、意見できませんでした。hiro129さんのコメントで、ああ、そうそう。と思えました。

「撤去前」は賛成ですが、「変更前」は何が変更になったのか判らないかも？
例えばJP化(2007/10/1)の前後でシールが変わっただけとか。
ポスト本体なら「既設」「更新」「置き換え」？
取集時刻なら「変更」「改訂」？
でもタグですから、ざっくり「変更前」でええじゃないかと言う気にもなりました。

言われてみれば今が過ぎれば全て「過去」ですもんね(^^;

いちかわさんの「在りし日」が個人的にはお気に入りですが、
私もhiro129さんの案に賛同します。
何が変更されたのかなど詳細については、
コメント欄などで補足するのがスマートかなと思います。

再びごめんなさい。他にグレーの撤去アイコンがあるのに、赤ポストの写真に「撤去前」タグをつけるのはおかしい気がしてきた。
ココは一旦は撤去されたけど復活はしたので「現存」しており「撤去」ではないと考えられます。
tamusanさんのおっしゃる『ざっくり「変更前」でええじゃないかと言う気にもなりました。』に私もなってきた。

イチャモンはつけたけど正解は持ち合わせていないし正解を作り出す感性も乏しくて申し訳ない。m(＿)m

うわ。1日経ったらすごい盛り上がって(？)ますね。
問題を投げかけた者としてはとても嬉しいです。

みなさんの意見は、大体、
★写真に「変更前」タグを付ける
★変更の内容等はコメントに補足
といったところに収束しているようですね。
「撤去前」でもいいですが、「変更前」のほうが、型の変更など、使える範囲が広くてよいと思います。
「在りし日」も渋くてよいのですが、「一度撤去→復活」というような場合の「なかった日」の写真に使いにくいところが弱点ですね。

で、誰が付けてくれるの？と思ったりもしましたが、言いだしっぺですし、不肖たもっちが付けておきました。

と、結論を出した後では蛇足になりますが、
>厳密に言えば全て「過去」の写真です。
そりゃまあそうなんですが、これはさすがに気にしすぎだと思います。
写真が撮られた時点で過去になるというのは、当たり前すぎて意識しないだけで、
みなさん頭の中ではわかっていると思いますから、もし「過去の写真」というタグを見たとしたら、
それは「（判明している限りで）最新の状態とは何かしら違いがある過去の状態の記録」として捉えてくれると思います。
写真が投稿されるそばから、「あ！これも『過去の写真』だ！」とか言ってタグを付けまくる人がいるかも、
と心配する必要もないと思います(笑)。

一件落着ですね。
みんなで話し合って、有るべき方向に終息していくって、なんかいいな～。

撤去アイコンがついている写真なんかにも「変更前」タグはどんどん付けられて、とても有効だと思います。
早速幾つか付けておきます。


追伸：つけてみたところ、（当然と言えば当然なのですが、）コメントを付けた写真の枚数分だけ、自分のコメントがサイドバーに並んで行きますね(^^;。
写真登録枚数の多いポストが変更になった場合、ちょっと大袈裟な感じになるかな、仕方ないかな。

落ち着いたようですね。確かに、「変更前」は、何の変更なの？っていう感じを受けなくもないですが、それも厳密さを求めることないかもしれませんね。

蛇足ですが、「在りし日」に、「個人的な」賛意が思いのほか寄せられてて、驚きました。ありがとうございました。（笑）